Talk:Architecture/Archive 2

Archive 1

Archive 2

See also Talk:Architecture (disambiguation)

Gingerbread/Gothic revival

I uploaded Image:Gingerbread (architecture).jpg, thinking there would be a place for it, but if it's there, I can't find it. The architecture articles seem to be limited to monumental structures. Am I missing something?

Russian architecture

Please comment on the dispute at talk:Russian architecture. Some editors contend that examples of architecture of medieval Kievan Rus which lie in the territory of modern Ukraine may not be mentioned in an article entitled "Russian architecture". Other editors contend that the article is neutral as written. Please help resolve this. —Michael Z. 2005-12-5 21:30 Z

Taming the External links

Quite a few architectural societies are cluttering up the external links now. Maybe they deserve their own subsection?

A new subsection with links to various architectural zines and news sites might also be in order.

And what are the thoughts on linking to sites that provide no English language support on the English language version of this page?

vague claim

It is claimed that Architecture first evolved out of the dynamics between needs (shelter, security, worship, etc.) and means (available building materials and attendant skills). While this may sound reasonable, there is a lot of supposition here. Firstly why the word 'evolved'. I understand the use of the term is quite general, but think that entries should not rel on such terms, given that they mean certain things. The development of architecture most certainly did not 'evolve' meaning that there was no struggle for the fittest. Secondly: needs and means. this is too convenient. and there is no evidence for such a claim. There are may different theories as to how architecture developed and what it is. Semper argued that shelter was less important than industry, like weaving, for example. So I suggest a more neutral rewrit and one that accomodates the different theoretial ideas as to where architecture 'begins.' Will mull it over.Brosi 01:17, 8 November 2007 (UTC)

Another curious claim is that architecture was first a process of trial and error, and later improvisation or replication of a successful trial. This sounds like some applied/misappied theory from Karl Popper. There is no justification for this except in fantasy.Brosi 01:23, 8 November 2007 (UTC)

One more thing

The while odd part is badly written. I think it odd that a piece on architecture winds up being a 101 version of the history of architecture. I think it is possible to do 'Architecture' without having to resort to its history, which as its own page. Architecture should have the different definitions. There were medieval definition, renaissaince definitions etc. etc. Some of these definitions have to do with practice, others with its historical origins. The theory of beauty comes into play in the Enlightenment. etc. BUT we should definitely not be trying to rewrite the entire history of architecture as if that is somehow set in stone.Brosi 01:42, 8 November 2007 (UTC)

Room for the rest of us

Architecture is more general than just dealing with the domain of buildings. In the information field, there are dozens of architect specialities that should be incorporated into this section. I'd like to see this topic rearchitecture to present a more generic definition of architecture and then move most of the current content to a subtopic. Historically architecture dealt with physical structures, but today with computers, we have systems that are just as elaborate if not more so that need to be represented. .Littldo 09:42, 22, May 2008 (CDT) —Preceding comment was added at 14:53, 22 May 2008 (UTC)

This matter is dealt with at the Architecture (disambiguation) page. Amandajm (talk) 22:19, 15 March 2009 (UTC)

See also, links ad nauseum

I got rid of most of the list in the "See also" section, to keep only the most basic related topics: Architect, History of Architecture, Architectural style, and List of basic architecture topics. There is really no reason to clutter an article with giant lists while we have 1) categories, 2) portals, 3) Separate pages with lists of topics, and 4) wikilinks all over the place. To whoever is concerned, please don't let it grow. Equendil Talk 20:54, 1 October 2008 (UTC)

Thanks. Long overdue. It was something that bothered me but I never got around to doing it. --Merbabu (talk) 23:45, 1 October 2008 (UTC)

xcxcv —Preceding unsigned comment added by Trustytoothy (talk • contribs) 22:38, 6 February 2009 (UTC)

etymology

in the etymology section it gives αρχιτέκτων as (architectu) this is incorrect it should be architectoon as ω is a double o eg oo and ν corresponds to the latin letter n. —Preceding unsigned comment added by 210.54.72.237 (talk) 08:53, 26 February 2009 (UTC)

Архитектура Византии

Византия, архитектура Византии, Византийская архитектураВ архитектуре Византии неразрывно слиты утонченная декоративность, стремление к пышной зрелищности и глубокая религиозность.

Византийцы создали художественную систему, в которой господствуют строгие нормы и каноны, а красота материального мира рассматривается лишь как отблеск неземной, божественной красоты. Эти особенности византийского искусства ярко проявились в архитектуре.

Здесь возводятся великолепные сооружения, призванные укреплять авторитет государства и церкви - храмы, дворцы, ипподром, триумфальные арки и различные инженерные сооружения. Большого расцвета византийская культура достигает в VI в., когда были заложены основы новой архитектуры. Возникает особый архитектурный стиль, особенно проявившийся в строении храмов.

Тип античного храма был переосмыслен в соответствии с новыми религиозными требованиями. Теперь он служил не местом хранения статуи божества, как это было в античную эпоху, а местом собрания верующих для участия в таинстве приобщения к божеству и слушания «слова божьего». Поэтому главное внимание уделялось организации внутреннего пространства. В Византии строились церкви двух основных типов

Базилики представляли собой прямоугольные, вытянутые в длину здания, разделенные на продольные помещения - нефы, из которых средний был выше боковых. Часто они пересекались широким поперечным нефом, образуя в плане вытянутый, так называемый латинский крест. В восточной части базилики находился алтарь. Античные базилики в Византии были приспособлены для христианского культа.

Позднее наибольшее распространение получил тип крестово-купольной церкви - квадратное в плане здание, в центральной части которого находились четыре столба, поддерживающие купол. От центра расходились четыре сводчатых рукава, образуя ясно читающийся равноконечный, так называемый греческий крест. Иногда базилика соединялась с крестовокупольной церковью. В самой Византии возобладал крестово-купольный храм.

Характерным знаком византийского искусства является единство в использовании материалов. Преобладающими были кирпич и раствор, из которых возводили стены, пилоны, а также делали своды. Часто применялся и камень. При этом использовался его естественный цвет, особенно при кладке стен, где создавались цветные композиции из различных по цвету слоев камня и кирпича.

Византийские строители были хорошими конструкторами, они успешно использовали и развивали технические достижения римской архитектуры. Главная проблема заключалась в переводе нагрузок от больших по размерам куполов на квадратную в плане конструктивную систему. С помощью треугольных «парусов», арок над сторонами квадрата нагрузка передавалась на мощные пилоны, расположенные по углам.

Наиболее важным элементом, появившимся в византийской архитектуре, стал барабан - цилиндрическая вставка между куполом и стенами, который позволил сохранить монолитность купола, устроив оконные проемы в стенах барабана. Купол с барабаном - один из наиболее типичных знаков византийской архитектуры. Эта система в дальнейшем заимствуется различными архитекторами, по-новому интерпретируется и обогащается.

Строители восточных областей Римской империи вообще были более активны в поиске новых строительных приемов. Здесь очень часто строили центричные в плане сооружения и пробовали различные способы возведения сводов. Кроме этого типа был создан и тип купольной базилики, например храм св. Ирины в Константинополе.

В результате соединения обоих типов возникает пятикупольная система над планом в форме равностороннего или «греческого» креста (св. Апостолов) также в Константинополе. Внутренние поверхности византийских зданий облицовывались: своды - мозаикой из стеклянной смальты, стены - мраморной мозаикой, полы - мраморным мощением. Церковь святой Софии в Константинополе

Главным храмом всей Византийской империи стала церковь святой Софии в Константинополе. Этот храм является вершиной развития системы сводчатых перекрытий.

Церковь святой Софии в Константинополе была возведена при императоре Юстиниане, должна была усилить его позиции после восстания Ника, когда были уничтожены многие здания, построенные при императоре Константине.

На месте ранее существовавшего храма св. Софии должно было быть возведено сооружение, которое своими размерами и роскошью превзошло бы все известные в тот период постройки. И это его создателям удалось в полной мере.

Церковь была построена в 532-537 гг. зодчими Анфимием из Тралл и Исидором из Милета. Она имела центричную композицию, ее центральное квадратное в плане пространство перекрыто куполом на парусах, имеющим диаметр 33 м. Нагрузка от большого купола распределяется на четыре мощных пилона высотой 23 м, причем стабильность свода и погашение горизонтальных условий обеспечивается двумя полукуполами, которые с двух сторон по продольной оси храма опираются на те же пилоны.

Церковь поражает своим внутренним пространством, гигантским куполом, который благодаря особенностям конструкции здания и прорезанным у основания окнам кажется словно парящим в воздухе. Капители колонн храма - из белого мрамора, а стены покрыты мерцающими мозаиками. В своем архитектурно-художественном образе храм святой Софии воплощает представления о вечных и непостижимых божественных началах. Выдающееся конструктивное и художественное произведение стало примером для строителей на целые века. Влияние византийского творчества в странах Восточной и Западной Европы

Искусство Византии было распространено и за ее пределами, в государствах, окружавших Византию, торговавших с ней и так или иначе подпадавших под ее художественное влияние. Оно оказало огромное воздействие на художественную культуру стран Балканского полуострова, Южной Италии, Венеции, Армении, Грузии.

Плодотворную роль сыграла Византия в развитии художественной культуры Древней Руси.Основы, заложенные строительной деятельностью в период правления Юстиниана, строительные принципы и большая творческая активность будут долгие столетия оказывать влияние на развитие строительного искусства восточных славян. Византийские конструктивные принципы использовались в дальнейшем как в греческом мире, так и в славянских областях.

В начале XIII в. возникают новые культурные центры на Крите, в Македонии, Сербии и Болгарии. Со времен царствования Палеологов с XIII по XV вв. сохранился ряд памятников также в Греции и Сербии, особенно монастырей.

Византийское искусство, пустившее глубокие корни, не погибло и после уничтожения Византийской империи турками. Византийский стиль оказал влияние как на развитие православной архитектуры в Сербии, Болгарии и России, так и магометанской в Сербии и Турции.

В архитектуре восточных славян, которые позже образовали Русское государство, первоначально использовалось дерево. В конце X в. князь Владимир принял христианство и провозгласил его государственной религией. Вместе с христианством в Киевскую Русь проникают и новые способы строительства. С самого начала церковное искусство здесь имеет византийский характер.

Автор: meget.kiev.ua При использовании данных материалов ссылка на сайт - обязательна —Preceding unsigned comment added by 95.132.119.86 (talk) 13:32, 9 November 2009 (UTC)

External link to CCA

I just realized that the link to the Canadian Centre for Architecture was removed (www.cca.qc.ca). Seeing that there is a link to the Netherlands Architecture Institute, I wonder why the CCA wouldn't be there as well. It has much more content about the history of architecture and its collection gives access to unique pieces. Of course, I know the CCA because I'm from Montreal, but there's no reason why others around the world shouldn't find out about it! Especially if there are links to other Architecture Institutions, no? 216.252.82.85 (talk) 23:33, 12 November 2009 (UTC)

Your question is legitimate. I think the reason might have been fear of spaming, given that there are dozens of architecture centres in the world, and at least 10 in the English speaking world. To solve this I removed the NAI link as well, and replaced with a link to the list of all major architecture centres in the world including the CCA, NAI and others. Elekhh (talk) 23:04, 16 November 2009 (UTC)

I think this is a wise decision, thank you for adressing this issue! 216.252.82.85 (talk) 16:38, 17 November 2009 (UTC)

Archiving

Does anyone object to me setting up automatic archiving for this page using MiszaBot? Unless otherwise agreed, I would set it to archive threads that have been inactive for 30 days.--Oneiros (talk) 21:07, 9 January 2010 (UTC)

I don't know that there is enough activity on this talk page to warrant that. But it would be good to archive occassionally. Amandajm (talk) 01:25, 10 January 2010 (UTC)

 Done The bots don't mind if they run ever so often. I've made it to keep threads up to 90 days. And ten threads will be kept anyway.--Oneiros (talk) 00:56, 13 January 2010 (UTC)