Talk:Mad scientists of Stanisław Lem

Notability, original research

I have serious concerns this article is a WP:OR topic that fails WP:GNG. Which source discusses the theme of mad scientists in Lem works? It seems like a list of mad scientists in Lem works that fails WP:GNG/WP:NLIST, with a touch of OR. --_{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here} 05:17, 18 December 2019 (UTC)

This is a catchy descriptive title. Each and every "mad scientist" has coverage in sources cited. The term "mad" as applicable to these characters is used e.g. by famous lemograph Peter Swirski, cited. Staszek Lem (talk) 02:37, 19 December 2019 (UTC)

Staszek Lem, Let me rephrase. Which source talks about them as a group? This is a list of mad scientists in Stanisław Lem's works and it has major issues with WP:LISTN. _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here} 04:56, 26 May 2021 (UTC)

WP:LISTN: Lists that fulfill recognized informational, navigation, or development purposes often are kept regardless of any demonstrated notability -- It is clearly informational, and navigation. (BTW: I am no Longer Staszek Lem <sigh>. Lem's secretary contacted me and informed that LEm's son considers my nickname improper.) Lembit Staan (talk) 10:18, 26 May 2021 (UTC)

The major source is a whole section titled "Mad Scientists" in Smiszkiewicz. Some other refs cited briefly characterize Lem's mad scientists as a group. Lembit Staan (talk) 11:09, 26 May 2021 (UTC)

todo

https://culture.pl/pl/artykul/dzienniki-gwiazdowe-stanislawa-lema:

Wśród przynależnych do cyklu utworów "dodatkowych" szczególną uwagę zwraca Doktor Diagoras. Można powiedzieć, że jest to Solaris w miniaturze. Historia opowiada o kontrowersyjnym i kłótliwym cybernetyku, podważającym podstawowe założenia swojej nauki. Zdaniem Diagorasa, tworzenie maszyn czy programów precyzyjnie spełniających ludzkie polecenia stanowiło ślepą uliczkę - w istocie właściwsze byłoby konstruowanie urządzeń wykazujących na początku nie inteligencję, lecz wolę (Diagoras mówi o urządzeniach przejawiających zachowania podobne do owada, co może pozostawać w jakimś związku z koncepcjami tzw. nouvelle AI). Ostatecznym efektem jego prac jest samoorganizująca się galareta, zdolna do odpowiadania na zewnętrzne bodźce np. falami elektromagnetycznymi. Diagoras skonstruował dwa takie homeostaty, po czym dostrzegł, że komunikują się one ze sobą. Próbował tę komunikację zablokować, lecz nie udało mu się. Podczas wizyty na posiadłości Diagorasa na Krecie Tichy zauważył, że ręka profesora drga, ile razy przybliży się do pojemnika z myślącą galaretą. Okazało się więc - podobnie jak w Solaris - że badacz i badane zamieniły się miejscami.

Staszek Lem (talk) 05:38, 20 June 2020 (UTC)