Calo yronili

Italic text

За мои 20 лет жизни в Америке я ни разу не слышала, чтобы хоть один американец хоть раз сказал: да, у нас было рабство, да, мы стерли индейцев с лица земли, да, мы вели несправедливую и никому ненужную войну во Вьетнаме. Некоторые шоумены для красного словца иногда приправляют свою речь фразой типа: вот, почему мы боролись с рабством, мы избавились от рабства... Мне кажется, они даже смысла самими же сказанного не понимают. Однако, они дюже востры на язык, когда речь заходит о Россиии! В этом видео Путин четко говорит: мы признали неправомерность пакта Молотова-Рибентропа. Что еще надо сказать? Я бы на его месте спросила: А другие страны, и Америка в частности что из своих деяний признала неправомерным?! Вопрос всем на засыпку. Знает ли кто-нибудь о крупнейшей террористоческой операции, проведенной США против Кубы, Bay of Pigs? Все винят СССР в Карибском кризисе, а многие ли знают о вышеуказанной операции, которая с треском провалилась? А сейчас американцы спасают людей от ISIS. А кто породил эту организацию, которая была в загоне при Саддаме Хусейне, кто? После того, как американцы убили более 100 тысяч мирных жителей в период "войны с терроризмом" в Ираке, эти отморозки решили мстить всему неисламскому миру! Но Америка ходит в героях. Как же, два десятка людей на вертолетах вывезли из окружения...

Feick?

First, I don't know what a Feick is. And second, I did not add those references/sources. EkoGraf (talk) 23:42, 16 January 2015 (UTC)

1 I should not think so sharply. 2 but you have not noticed (not seeing) that the * source * is a tweeter / facebook / medium 3 Fake - Feick is (I am also did not notice the error) ;)

(_);

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2323964/ZDF-heute-journal-vom-17-Januar-2015#/beitrag/video/2323964/ZDF-heute-journal-vom-17.-Januar-2015 + http://www.youtube.com/watch?v=lnsWFk8S-Mw + http://ukraina.ru/news/20150120/1011852506.html

http://www.mid.ru/bdomp/ns-dgpch.nsf/03c344d01162d351442579510044415b/38fa8597760acc2144257ccf002beeb8!OpenDocument

http://ukraina.ru/whitebook/20141010/1010913956.html

число погибших http://www.dni.ru/society/2015/1/12/291509.html

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1691049

)http://www.novayagazeta.ru/news/1686391.html

)) http://itar-tass.com/politika/1711552 )))

http://www.youtube.com/watch?v=NPe-_vc3zCg

https://www.youtube.com/watch?v=4FarYMU_lQI видео анализ мариуполь обстрел

Warning of discretionary sanctions

The Arbitration Committee has permitted administrators to impose discretionary sanctions (information on which is at Wikipedia:Arbitration Committee/Discretionary sanctions) on any editor who is active on pages broadly related to Eastern Europe. Discretionary sanctions can be used against an editor who repeatedly or seriously fails to adhere to the purpose of Wikipedia, satisfy any standard of behavior, or follow any normal editorial process. If you inappropriately edit pages relating to this topic, you may be placed under sanctions, which can include blocks, a revert limitation, or an article ban. The Committee's full decision can be read at the "Final decision" section of the decision page.

Please familiarise yourself with the information page at Wikipedia:Arbitration Committee/Discretionary sanctions, with the appropriate sections of Wikipedia:Arbitration Committee/Procedures, and with the case decision page before making any further edits to the pages in question. This notice is given by an uninvolved administrator and will be logged on the case decision, pursuant to the conditions of the Arbitration Committee's discretionary sanctions system.

--Ymblanter (talk) 17:07, 19 February 2015 (UTC)

Orphaned non-free image File:Photos of the Dutch Public Prosecutor, and the geometry (the science).jpg

⚠

Thanks for uploading File:Photos of the Dutch Public Prosecutor, and the geometry (the science).jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. Ymblanter (talk) 22:32, 11 February 2017 (UTC)