EdgarR

Please refrain from removing content from Wikipedia, as you did to Spanish American. It is considered vandalism. If you want to experiment, please use the sandbox. Thank you. Baseball,Baby! ^{balls•strikes} 06:46, 8 August 2006 (UTC)

Hi

¿Eres hispanohablante? Mira, mis ediciones, no las hago para ofender a nadie. Es que he trabajado en ese artículo y he visto que hay mucho vandalismo ahí y sólo quiero que el artículo esté en buenas condiciones. Tus ediciones ahí tienen algunas faltas de ortografía, de gramática, a veces de la lógica... Te aseguro que he estudiado bastante la historia de las lenguas romances y todo eso, del latín, del español, etcétera, y el artículo tal como parecía antes tenía razón. No quiero confundir más a la gente con información que, aunque tenga razón, es de poca relevancia aquí. El origen del término "latino" con enfasis en el uso del inglés estadounidense (lo cual es muy diferente del uso en español) está muy claro. Lo tenemos bien citado en diccionarios, fui yo quien añadió la cita del DRAE, por ejemplo. Un saludo, y espero que no te haya ofendido. –Andyluciano 02:45, 6 September 2006 (UTC)

hello again

I am sorry if my additions to Talk:Latino offend you. That is not the intention. I really think, linguistically speaking, Wikipedia should stay neutral regarding what is correct. Descriptive linguistics is key here. Note that the article on ain't does not say that the word is incorrect. It stays neutral. —Andyluciano 15:50, 24 September 2006 (UTC)