Buona sera,
Ti copio qui la mia risposta alla tua domanda sulla voce inglese Magdi Allam nel mio User talk:
Scusa, non facevo il log-in in en.wikipedia.org da un sacco di tempo e quindi vedo soltanto ora il tuo messaggio.
OK per collocare il paragrafo in una sezione separata.
OK per matrimonio solo religioso, ma senza entrare nella faccenda della bigamia/non bigamia di Piccardo, altrimenti ripartiamo come su Kelebek e Haramlik, poi l'articolo è su Allam, non su Piccardo.
OK per togliere l'inciso: tanto ho messo il link alla sentenza del Garante per la privacy che cita la dichiarazione RCS che riferisce l'affermazione di Allam secondo la quale avrebbe ricevuto l'e-mail "da uno dei destinatari". E siccome sembra totalmente inverosimile che Piccardo stesso glielo abbia mandato, si tratta per forza di una "third party": o uno dei destinatari in Cc all'originale, o qualcuno a chi uno di essi l'aveva inoltrato.
Visto però che dovrebbe venir fuori a giorni la decisione sulla ricevibilità della querela in diffamazione, posso aspettare quella per fare le modifiche di cui sopra?
Ciao
--Calmansi 23:27, 19 September 2007 (UTC)
Buona notte