January 2021

edit

  Hello, I'm Ashleyyoursmile. I noticed that you made an edit concerning content related to a living (or recently deceased) person on Claudinei da Silva, but you didn't support your changes with a citation to a reliable source. It's been removed and archived in the page history for now. Wikipedia has a very strict policy concerning how we write about living people, so please help us keep such articles accurate and clear. If you think I made a mistake, or if you have any questions, you can leave me a message on my talk page. Ashleyyoursmile! 12:37, 6 January 2021 (UTC)Reply

MOS:ACCIM

edit

Images make Wikipedia more informative, accessible, and professional.

In general, when working with images:
DO:
  Review the image style guide and use policy.
  Give context with captions and alt text.
  Try to find at least one image for each article.
  Find free images, or create and upload your own.
  Clean up images: crop, color-correct, etc.
  Use the best file format for each image.
  Use objects for scale where helpful.
  Place images in the section to which they are related
DON'T:
  Don't upload non-free images.
  Don't use images in place of tables or charts.
  Don't use images or galleries excessively.
  Don't add images that are not relevant.
  Don't flip faces, text, or works of art.
  Don't set fixed image sizes.
  Don't sandwich text between two images.
  Don't refer to images by their placement.
--Moxy 🍁 17:46, 11 January 2021 (UTC)Reply

  Please refrain from making unconstructive edits to Wikipedia. Your edits appear to be disruptive and have been or will be reverted.

Please ensure you are familiar with Wikipedia's policies and guidelines, and please do not continue to make edits that appear disruptive. Continued disruptive editing may result in loss of editing privileges. Thank you. Lennart97 (talk) 18:50, 11 January 2021 (UTC)Reply

My edits are ALL CONSTRUCTIVE. I'm Brazilian and I know everything about the country's economy. Go sleep. Prunexor (talk) 18:54, 11 January 2021 (UTC)Reply

Pare

edit

Olá. Apesar de sua boa-fé, suas edições no verbete Brazil são de baixa qualidade, com fontes pouco confiáveis, mal formatadas ou que citam apenas a página principal de site de órgãos de governos, o que não referencia coisa alguma. Ademais, muitas dessas informações completamente dispensáveis. O fato do Brasil estar entre os 15 maiores produtores de abacate é irrelevante para estar no verbete principal sobre um país, artigo este que já está saturado de conteúdo. Sugiro que trabalhe na expansão de artigos secundários e específicos, como Economy of Brazil. A mesma orientação vale para a Wikipédia em português, onde vejo você cometer exatamente o mesmo padrão de comportamento. Você já foi revertido e recebeu avisos de três editores diferentes por conta dessas edições. Por fim, continue a me chamar de "vândalo" e irei solicitar o seu bloqueio aqui e na Wikipédia lusófona. Esteja avisado. Cumprimentos cordiais. Chronus (talk) 01:16, 4 March 2021 (UTC)!Reply

Escuta, cara. Você está surtando aí só porque eu falei mal do seu sagrado "socialismo", depois faz Tag Team com 2 usuarios socialistas e fica botando pressão em mim de forma covarde, porquê isso tudo? SURTOU? Você é louco ou o quê? Que raio de comportamentozinho mais infantil, viu? Se acha dono da Wikipédia, se acha superstar porque saiu no jornal, "Heitor C.Jorge"? Cara, você precisa é se desconectar desse mundo e ir respirar um ar novo. Você está é doidão, não respeita mais nada e ninguém. Sou mais velho do que você; trabalho todo dia e não jogo minha vida fora achando que sou algum tipo de super-herói vingador que vai mudar o mundo através da Wikipedia, não. Vai conversar com seus pais ao invés de atacar desconhecidos na internet, seu surtado.Prunexor (talk) 01:23, 4 March 2021 (UTC)Reply

Se é "mais velho", devia se comportar como tal. E "surtado", ao meu ver, é quem vê "socialismo" em todo lugar. Do que você está falando? Eu questionei suas edições de má qualidade, não sua posição político-ideológica. E qual o motivo de citar entrevistas? Ficou com vontade de dar uma também? Quer que eu chame um repórter? Vou pedir o seu bloqueio imediatamente, inclusive na Wikipédia em português. A propósito, vou citar o seu belo trabalho em outros projetos wikis por aí... Chronus (talk) 01:39, 4 March 2021 (UTC)Reply

Soca a parede, mas pare de encher a paciência de gente que você nem conhece. Se interna. Prunexor (talk) 01:41, 4 March 2021 (UTC)Reply

Não preciso socar a parede por conta de meia dúzia de provocações de baixo calão. Prefiro solicitar o bloqueio da sua conta (e dos seus futuros socks). Chronus (talk) 01:43, 4 March 2021 (UTC)Reply

Você é um perdedor nato, vai lá e use seu poderzinho lixo que ninguén liga. Prunexor (talk) 01:42, 4 March 2021 (UTC)Reply

Mas antes de qualquer coisa, corre lá na sua mãe e no seu pai e avisa pra eles que você está em estado de demência contínua e se acha importante por usar a Wikipedia, vai morrer sendo um irrelevante enlouquecido. Prunexor (talk) 01:55, 4 March 2021 (UTC)Reply

March 2021

edit
 
You have been blocked for one week from editing for contravening Wikipedia's harassment policy. Once the block has expired, you are welcome to make useful contributions.
If you think there are good reasons for being unblocked, please read the guide to appealing blocks, then add the following text below the block notice on your talk page: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.
Personal attacks and harassment are not permitted. Cullen328 Let's discuss it 01:59, 4 March 2021 (UTC)Reply