Congratulations

edit
  Thoughtful translator award
Well done...the turtle loves you! You were a saint with that one tough commenter also. TCO (talk) 14:57, 8 July 2012 (UTC)Reply

Frog

edit

I will try to incorporate the studies you mentioned on the Frog talk page into the article. Evolution and taxonomy are not my strong points!

I will also try to find a reference for the information on the respiration of tadpoles developing in eggs that you mentioned a couple of weeks ago. I added the information to the article so I must have found it somewhere. Cwmhiraeth (talk) 12:55, 2 October 2012 (UTC)Reply

Thank you very much. Unfortunately these are not my strong points also... but I have critics at home :). When I have consensus I will translate the result into this article, Sir Shurf (talk) 06:56, 3 October 2012 (UTC)Reply

Про пользу проекту

edit

Да я бы с радостью, только как? Клише вандала намертво прилипло, хотя вот именно вандалить я никогда не вандалил ((( Я написал более 1000 статей, но когда выясняется кто я меня тут же сбивают противовиртуальной ракетой типа OLM (Personal attack removed)... Искренне Ваш Голдберг--Кроликус (talk) 21:17, 6 April 2015 (UTC)Reply

  • Весь вопрос в том, что служит Вам стимулом. Вы пишете, что подождать 6 месяцев не обходя блокировку - это слишком долго. Но с тех пор как мы с Вами обсуждали это в первый раз прошёл почти год! Вы давно уже могли вернуться в проект! Сколько Вам лет, если не секрет?

с практической стороны: Я могу предложить Вам следующий вариант: здесь Вы не заблокированы и можете писать статьи. Напишите несколько статей по всем правилам в своём личном пространстве, а когда 6 месяцев пройдут (а за работой пройдут они быстро), Вы подадите заявку о разблокировке и предоставите написанные статьи в качестве доказательства Вашей добросовестности. Как Вам такая идея? С уважением, Sir Shurf (talk) 06:37, 7 April 2015 (UTC)Reply

  • Идея хороша, если Вы возьметесь их переносить в общее пространство. Тогда можно. Иначе мне нет стимула не обходить... Вот прямо сейчас я там есть, в ВП--109.188.125.7 (talk) 11:16, 7 April 2015 (UTC)Reply
    Да, мне 26 лет с недавних пор, так что полгода это мнооооого.--Lcarni (talk) 11:33, 7 April 2015 (UTC)Reply

2

edit

Нет, вот Крабат ко мне не имеет никакого отношения--109.188.126.5 (talk) 20:42, 19 April 2015 (UTC)Reply

  • Бывает же! :) Sir Shurf (talk) 14:26, 20 April 2015 (UTC)Reply
  • Мы там вели переговоры о моем возвращении, но они сорвались из-за некоего (удалена несдержанность) (в кои то веки не меня, а другого). Так что сейчас опять полезу в улей ВП за кусачей справедливостью. Да помогут мне боги прокси.--109.188.124.20 (talk) 14:51, 20 April 2015 (UTC)Reply

Благодарность за толерантное отношение к украинцам

edit

Хотел поблагодарить вас за подведение итога по статье о сибирских украинцах. Наконец-то хоть кто-то увидел, что эта статья соответствовала ОКЗ и с кучей АИ. Воистину евреи гораздо более братский народ украинцам, нежели славянские братушки из России. И последние выборы в Украине-тому подтверждение. Если вас не затруднит, посмотрите групповую номинацию на удаление информации о российских украинцах (да да, как бы это не хотелось некоторым, но в России тоже есть украинцы). На мой взгляд эти статьи соответствуют ВП:ОКЗ (ну ВП:МТ уж точно). Во всех статьях представлено достаточное кол-во АИ, в т.ч. академических на украинском языке. Статьи "Украинцы в Башкортостане" и "Украинцы в Республике Коми", "Украинцы в Пермском крае" вообще не заслуживали даже намека на удаление. К сожалению среди кучи одинаковых статей от одного автора из шаблона "народы Санкт-Петербурга" на удаление была выставлена статья только об украинцах. Все замечания по "украинским фамилиям -ко, -чук и тд", о которых заявил номинатор устранены, текст почищен (ВП:ОРИСС и ВП:МАРГ там не было изначально, только данные на основе АИ), статьи доработаны. Если возможно подвести итог по этим статьям - был бы очень рад. Ну а если есть какие-то замечания, то всегда можно подождать и доработать. Заранее благодарю вас. 121.182.81.169 (talk) 13:18, 18 June 2019 (UTC)Reply