WestAssyrian

Your recent edits

Hi there. In case you didn't know, when you add content to talk pages and Wikipedia pages that have open discussion, you should sign your posts by typing four tildes ( ~~~~ ) at the end of your comment. If you can't type the tilde character, you should click on the signature button located above the edit window. This will automatically insert a signature with your name and the time you posted the comment. This information is useful because other editors will be able to tell who said what, and when. Thank you! --SineBot (talk) 16:55, 13 May 2008 (UTC)

Okey thanks --WestAssyrian (talk) 17:12, 13 May 2008 (UTC)

See, your recent edits to Assyrian/Syriac is much better than only to Assyrian. Keep up with that AramaeanSyriac (talk) 18:42, 13 May 2008 (UTC)

Thanks! Im neutral if you are neutral then Im also neutral so let work together --WestAssyrian (talk) 19:50, 13 May 2008 (UTC)

Sounds perfect. AramaeanSyriac (talk) 20:00, 13 May 2008 (UTC)

I would suggest you to take a break from your editing, and read [[1]]. If you continue with this behaviour you will end up being blocked. The TriZ (talk) 22:11, 14 May 2008 (UTC)

I suggest you to take a break from you vandalism! you are just coming with your aramean propaganda dont tell me what to do! I follow the rules and I only bring fact!

This all out war you three have having is not improving pages. Like I said before, discuss each issue in the board Wikipedia talk:Assyrian-Syriac wikipedia cooperation board. We wont accomplish anything by RVing every 5 minutes. Chaldean (talk) 12:41, 15 May 2008 (UTC)

Please, do not raise yourself above ous. Your not better. However, there weren't any problems before WestAssyrian showed up... The TriZ (talk) 12:45, 15 May 2008 (UTC)

"Chaldean" I want to work with them but they are not neutral! look at the syriac page the describe only the aramean! there is atleast 50-60 % Assyrians in the Syriac group! what do you suggest we will do "Chaldea"?? --WestAssyrian (talk) 12:50, 15 May 2008 (UTC)

Numbers

I understand that, so please open a discussion in the talk page and we will go from there. But removing things will only get you RVed by other users. So please open a discussion and I will join you. Chaldean (talk) 13:41, 15 May 2008 (UTC)

How do I do that?? I dont now so much about the disscusion board.. Im a new member --WestAssyrian (talk) 13:43, 15 May 2008 (UTC)

See - Talk:Aramean-Syriac_people#Population_numbers. Discuss the issue, bring reliable sources to the table and we all as a group will make a decision. 13:47, 15 May 2008 (UTC)

Also, please do not edit Zelge Fans page anymore since you are in the verge of breaking the Wikipedia:3RR rule. You can't revert a page 3 times within a 24 hour period. I have reported Triz to the Admins. Chaldean (talk) 13:57, 15 May 2008 (UTC)

Thank you Chaldean! The Triz is nothing but a destroyer! report ArameanSyriac also for he destroy also very much! --WestAssyrian (talk) 14:01, 15 May 2008 (UTC)

May 2008

The recent edit you made to Talk:Aramean-Syriac people constitutes vandalism, and has been reverted. Please do not continue to vandalize pages; use the sandbox for testing. Thanks. Quercus basaseachicensis (talk) 14:38, 15 May 2008 (UTC))

What did i say?? --WestAssyrian (talk) 14:40, 15 May 2008 (UTC)

This is a mistake. Chaldean (talk) 14:41, 15 May 2008 (UTC)

Cooperation

Instead of reviving each other and start editwars with each other, we should cooperate. Är du svensk AramaeanSyriac (talk) 15:00, 15 May 2008 (UTC)

yes jag håller med, men då måste du vara neutral om du är neutral så kommer du se att jag också är neutral jag har inget emot den syrianska eller arameiska benämningen men så länge det finns folk som håller på å förstör så kommer det aldrig att funka.. --WestAssyrian (talk) 15:15, 15 May 2008 (UTC)

Nej, speciellt inte när den som förstör inte inser det. The TriZ (talk) 16:07, 15 May 2008 (UTC)

Triz, I dont know why you think you are better then anyone else. Always using language insulting people, as if you know the subject better. You pad yourself in the back in what you have accomplished in Swedish Wiki, well know this; English Wiki is a separate project from Swedish Wiki, so whatever you have done there isn't recognized here (hense having two accounts.) I translated what you wrote in Swedish, and you continue to be provoking. Again, if your not here to contribute positively, please leave this project. Chaldean (talk) 16:21, 15 May 2008 (UTC)

I agree with Chaldean. The Triz you are only provoking and insulting if you want us to work together you must change! Det gäller å vara neutral grabben jag har bara ändra på saker som har varit felaktiga å inget annat, ren fakta! jag ser ingen skillnad på folken vi är ett folk Assyrier/Syrianer/kaldeer om vi alla är överens om det då kommer vi att kunna sammarbeta --WestAssyrian (talk) 17:07, 15 May 2008 (UTC)

Ja men sammarbeta istället vi kommer ingen vart om det skall vara sådär, vi måste bygga upp artiklarna väldigt bra och vi bör aldri hävda att den andra sidan tillhör fel grupp. Sammarbeta istället! AramaeanSyriac (talk) 21:43, 15 May 2008 (UTC)

Chaldean, you speak about yourself. WestAssyrian, försök inte leka smart med mig. Dubbelmoralen lyser igenom allt du skriver. The TriZ (talk) 00:16, 16 May 2008 (UTC)

...och det värsta är att du inte har en aning om vad du snackar om. Du går bara runt och lägger till assyr i alla artiklar utan att ha en aning om vad du gör. Ta Assyrian people artikeln till exempel, du har ju på egen hand förstört den, men envisas med att säga att du jobbar på den när du i själva verket kopierat det direkt från Aramean-Syriac people artikeln och vad som står där. Och du verkar ju knappt klara av att skriva på svenska, så hur ska du då kunna skriva på engelska hade du tänkt dig? The TriZ (talk) 01:05, 16 May 2008 (UTC)

ArameanSyriac jag håller med dig jag vill sammarbeta men snälla kolla in din artikel angående oss Suryoye den speglar bara en sida den tar upp den Arameiska sidan och förklara den Syriska kyrkans historia osv.. det är fel å bara beskriva en grupp det finns många som kallar sig för Assyrier i den Syriska gruppen å andra kallar sig bara för Syrianer osv man måste vara neutral i sådana artiklar och just därför å nu svara jag på din fråga The Triz.. så har jag ändrat en del på Assyrian people där jag ändrade West Syriac till West Assyrians osv pga att West Syriac (Aramean-Syriac) artikeln inte är neutral då den bearbetas å ändras till en mera neutral artikel då kan vi koppla den till artikeln Assyrian people och beskriva oss som West Syriacs.. vi måste vara neutrala å berätta om alla sidor endast då kommer vi långt! --WestAssyrian (talk) 12:04, 16 May 2008 (UTC)

Vi försöker ha så få sidor som möjligt. Det finns Assyrian people och dit räknas alla som kallar sig för assyrier. Oavsett västassyrier eller östassyrier. i artikeln aramea-syriac peopel räknas västsyrianer och dom som kallar sig för arameer. egentligen skall artikeln heta endast Syriac people, men eftersom nästan hälften av oss idag kallar sig för oromoye(araméer) så la vi till Aramean i Syriac people för att förhindra vandalism, tjafs, onödiga extra sidor. AramaeanSyriac (talk) 12:58, 16 May 2008 (UTC)

Exakt, det är som om jag och ArameanSyriac skulle gå in på Assyrian people och börja skriva om araméer och syrianer överallt. Vad skulle du göra då? Det du gör, har vi redan haft innan, vi har tagit oss förbi det men nu kommer du och börjar hålla på igen. Du vet ju själv att du kommer att bli blockad, för du vet inte vad du gör och sen att din assyriske vän sen försöker göra sitt allra bästa för att få mig blockad gör ju bara saken roligare, lol. Synd att han är så misslyckad. The TriZ (talk) 13:51, 16 May 2008 (UTC)

ArameanSyriac jag håller med om att den Assyrian people beskriver alla Assyrier: väst å öst Assyrier samt kaldeer men i artikeln Aramean-Syriac så tar du upp den Syriska kyrkans historia dvs alla de som tillhör den Syriska kyrkan ses som Arameer.. detta speglar inte sanningen för det finns många Västassyrier och Syrianer för den delen som inte ser sig som Aramer å detta menar jag man måste klarna upp i den artikeln så att man inte får en fel bild helt enkelt. om detta inte görs då kommer en till artikel angående Assyrian-Syriac att göras å där tar vi upp den Syriska kyrkans historia å kopplar den till det assyriska folket å det vill väll inte du eller jag bara onödigt med så många artiklar som du säger så försök å vara neutral i den artikel å beskriv båda sidorna --WestAssyrian (talk) 17:04, 16 May 2008 (UTC)

Artikeln skulle kunna heta Western Syriacs som det var innan för några månader sen å där kan du beskriva den västassyriska, syrianska och arameiska sidan samt ha med den syriska kyrkans historia då skulle artikeln spegla verkligheten å vara neutral annars så är den verkligen inte neutral som användaren Chaldean också påpekade --WestAssyrian (talk) 17:07, 16 May 2008 (UTC)

varför skall vi beskriva västasssyriska sidan när artiklen assyrian people redan finns? Och artiklarna Väst assyrier, västsyrianer etc har redan diskuterats här på wiki därman kommit fram till att inte använda dom längre. Och ifall den skall heta western syriacs så måste det finnas en eastern syriacs o eastern assyrians o westersn assyrians o sånt skit. Sedan kommer arameerna komma o vilja ha artiklar om sig själva om västarameer o östarameer. ser du problematiken i det hela? Vi och adminsitrationen här på wiki har kommit fram till att ha två artiklar, Assyrian people och Syriac people. Men för att förhindra att ha ännu en sida om arameer så la vi till arameer i Syriac people sidan. AramaeanSyriac (talk) 22:27, 16 May 2008 (UTC)

Jo jag förstår dig men den är inte neutral den beskriver bara en sida utav folket inom den syriska kyrkan! jag å några andra ska bearbeta en till artikel angående västassyrierna så att vi får en neutral bild utav det hela å beskriva de som assyrian-syriac om du nu inte vill beskriva de i den artikeln du har arbetat fram.. då kan artikeln heta Syriacs endast Syriacs å där beskriva alla fraktioner inom den syriska kyrkan assyrierna-aramearna-syriarnerna förstår du mig? du kan inte komma med en sida som beskriver hela den syriska kyrkans historia å sedan koppla den endast till aramaerna då är du inte neutral å läsarna kommer blir förvirrade en till sida Assyrian-Syriac kommer att bearbetas fram någon gång om inte den sidan blir neutral --WestAssyrian (talk) 23:16, 16 May 2008 (UTC)

Den syrisk ortodoxa kyrkan har en egen artikel, vet du ens vad du pratar om? Börja med att gå ut högstadiet och sedan kan du komma tillbaks och redigera här. The TriZ (talk) 12:45, 17 May 2008 (UTC)

En till artikel ska fixas angående Västassyrierna å koppla den till den syriska kyrkan det blir bättre så då blir det mera neutralt --WestAssyrian (talk) 13:15, 18 May 2008 (UTC)

Gör hur många artiklar du vill, de kommer antingen raderas eller vidarebefodras oberoende om vad du skriver i dem. The TriZ (talk) 19:37, 18 May 2008 (UTC)

Jasså säger du det.. ska du komma å säga att det är du som bestämmer om vi får skriva artiklar eller inte?? detta är inte arameiska.com om du tror det vi ska skriva så många artiklar det behövs för att det ska bli så neutralt som möjligt detta är wikipedia glöm aldrig det.. om du kör ditt race så kommer vi att köra vårt race så samarbeta så kommer allt att lösa sig --WestAssyrian (talk) 08:29, 19 May 2008 (UTC)

Nej, det kommer bli som jag sa för att det är just Wikipedia. Du förstår inte det, men även Chaldean kommer ta bort alla nya artiklar du skapar inom ämnet. Allt du gör, har redan gjorts och slutresultatet har vi fått redan. Gå spring till auf.nu istället, där kan du säkert skriva massor med artiklar. The TriZ (talk) 11:42, 19 May 2008 (UTC)

Alla artiklar du skapar kommer att raderas, inte av mig eller av the triz. Utan av wikiadministrationen. du säger du vill skapa en artikel med västassyrier, skriv in alllt du vill om västassyrier i Assyrian people. den heter Assyrian people för att just där skall allt som har med västasssyrier, östassyrier, turkassyrier o vet inte vad handla om. AramaeanSyriac (talk) 23:18, 20 May 2008 (UTC)

Arikeln kommer inte alls att raderas,, det ska finnas en om västassyrierna med den ska heta assyrian-syriac för aramean-syriac artikeln förvränger allt å är inte neutral.. varför är du så spydig för? vad menar du med turkassyrierna?? du kan åka dit för livstid spärr om du inte pratar som en människa --WestAssyrian (talk) 11:03, 21 May 2008 (UTC)

Nej, det kan han inte, för då hade du redan åkt dit för det. Hur som helst, vill du prata om assyrier finns det redan en artikel om assyrier. Känn dig fri att förstöra den artikeln hur mycket du vill. The TriZ (talk) 13:23, 21 May 2008 (UTC)

Creating guidlines for ACS people

Hey there. I think we need to start creating guidelines when dealing with certian ACS people issues. I have proposed some rule and I would like you to vote on them; Wikipedia_talk:Naming_conventions_(Assyrian/Chaldean/Syriac)#Setting_rules.2Fguidelines. Chaldean (talk) 17:46, 21 May 2008 (UTC)

Hej svenskar

Skoj att se så många svenskar aktiva här (WestAssyrian, AramaeanSyriac, The TriZ, Assyria 90). Visste ni att det finns en svensk förening för Wikipedia? Den heter Wikimedia Sverige och bildades i oktober 2007 och jag råkar sitta i styrelsen. Men den har ett problem: Föreningen har till uppgift att stödja Wikipedia inom landet Sverige, men hittills har det mest handlat om svenska språket. Alltså behöver jag få kontakt med folk i Sverige som kan hjälpa till med andra språk, t.ex. syrianska/assyriska/arameiska (kärt barn har många namn). Kan ni skriva på syrianska? Har ni tangentbord som funkar, och vet ni hur man stavar? Brukar ni skriva på syrianska/arameiska Wikipedia, eller bara på den engelska? Eller kan vi hjälpas åt att hitta några svenskar som klarar detta? Har ni fyra träffats? Var bor ni? Jag bor i Linköping, men på lördag 31 maj ska jag till Stockholm på wikiträff. Ni är välkomna dit. Om ni bor mellan Linköping och Stockholm så kan ni få skjuts. Jo, en sak till: Fungerar det att skriva syrianska/arameiska på datorerna på biblioteket där ni bor? --LA2 (talk) 02:31, 29 May 2008 (UTC)

Hej, LA2. Lite svar på dina frågor, kul med ditt intresse. Personligen kan jag skriva och läsa i klassisk syrianska okej, men kan endast tala Turoyo. Jag har aldrig skrivit i syrianska/arameiska wikipedia (endast engelska och svenska). Det finns olika skrivstilar i syrianska, jag kan läsa den som kallas Serto, den som står på sidan är Estrangelo (se länk för skillnad [2]), det är (om du ser sidan) vissa skillnader, kan såklart uppfatta vissa ord men är mycket svårare för mig (speciellt när inga vokaler är utsatta på sidan, vokalerna är tecknena som är ovanför bokstäverna och som på svenska blir A,O,E,I,Å). Att skriva språket krävs inga speciella tangentbord för (även om det förmodligen vore enklare), utan det finns detta program, Meltho [3], som är ett nödvändigt hjälpmedel för att skriva på syrianska. The TriZ (talk) 17:05, 29 May 2008 (UTC)

Tack för svaret! Har du tid att komma till träffen på lördag (= övermorgon)? Klockan 14 på Cafe Panorama, Kulturhuset, Sergels torg, Stockholm. --LA2 (talk) 18:37, 29 May 2008 (UTC)

Hejsan. Mitt namn är Johannes och jag är bosatt strax utanför Jönköping. Tack för inbjudan men jag kan tyvärr inte komma då jag ska iväg på en ceremoni i helgen. Det skulle vara väldigt roligt att få vara med i den svenska föreningen utav wikipedia. När det kommer till frågan om huruvida man kan skriva på assyriska/syrianska på datorerna i biblioteket är det inga problem för min del, kan man inte det så är det enkelt att installera stöd för skrifter som skivs från höger till vänster inklusive assyriska/syrianska. Om det är något jag kan hjälpa till med mig så gör jag gärna det.--Yohanun (talk) 19:40, 29 May 2008 (UTC)

Hej LA2 :) kul att du är så engagerad! hoppas det går bra för er.. jag har aldrig skrivit på assyriska men det finns många som kan skriva men som inte är så aktiva i wikipedia.. men det kommer väll senare ;) --WestAssyrian (talk) 10:10, 30 May 2008 (UTC)

Shlama

Hello there fellow wikipedian, I am a Chaldo-Assyrian from Iraq, just introducing myself. Stop by and have a chat if you will. Tourskin (talk) 06:41, 29 May 2008 (UTC)

Hello my Chaldo-Assyrian brother :) --WestAssyrian (talk) 10:06, 30 May 2008 (UTC)

Your edits

Please refrain from making unconstructive edits to Wikipedia. Your edits appear to constitute vandalism and have been reverted. If you would like to experiment, please use the sandbox. Thank you. The TriZ (talk) 22:30, 29 August 2008 (UTC)

Im just beeing neutral not like you if you are going to describe us as one people then use the term Assyrian-Syriacs if you dont then dont mess upp the assyrian article ;) --WestAssyrian (talk) 22:36, 29 August 2008 (UTC)

I don't mess up with anything, I'm trying to improve articles. Are you? The TriZ (talk) 22:42, 29 August 2008 (UTC)

Vad är meningen med dina redigeringar då? Försöker du medvetet vara ignorant? Testa att redigera andra artiklar istället för att vandalisera artiklar inom detta ämne. The TriZ (talk) 23:24, 29 August 2008 (UTC)

Your edits

Please refrain from making unconstructive edits to Wikipedia. Your edits appear to constitute vandalism and have been reverted. If you would like to experiment, please use the sandbox. Thank you. AramaeanSyriac (talk) 12:32, 31 August 2008 (UTC)

Syriac text

Would you look at Image:-universalsyriacscout.png and see if you can make out what it says? It probably says something like "Be Prepared", or "Always Prepared", and I have need of the text. Thank you! Chris (クリス • フィッチ) (talk) 15:47, 30 October 2008 (UTC)

History of the Assyrians and Assyrian People Again

Shlama Akhonee, user:dbach is at it again in completely changing this page to meet his negligent views. He has added all of the flags onto the assyrian people page without any conversation wahtsoever. This page is strictly about the assyrians and not a stupid laundry list of villages who claim otherwise. Please get an admin to block this user he is constantly disrupting our project and changing sources and information around. He has significantly changed both the history of the assyrians and the assyrian peoples page, this has got to stop someone needs to block this user from doing this. He has no discussion consensus and when you try to talk to him he dissmisses all claims. He is very narrow minded. All of the hard work that has been put into this project is being severally tampered with and changed to meet a incompetent third party who doesnt know squat about this topic. I have placed this same message to a couple of other users like chaldean and Tourskin. God Speed! Khaya umta Atoureta —Preceding unsigned comment added by 69.225.0.164 (talk) 00:24, 8 November 2008 (UTC)

Hello.. yes I know that I have trying to talk to Chaldean that Dbach and other "syriac" user have destroying many of the assyrian pages! we must talk to the admins! every assyrian word have been changed to syriac or aramaen this is very wrong and we must change everything back --WestAssyrian (talk) 00:28, 8 November 2008 (UTC)

3RR

You have been reported for violating the 3RR [4]. The TriZ (talk) 14:23, 9 November 2008 (UTC)

Ive just edit back your propaganda in the assyrian pages! --WestAssyrian (talk) 14:39, 9 November 2008 (UTC)

As I said, you have been varned for vandalism before, you have violated the 3RR many times before, and I've told you to not start edit-wars like this. But still you continue and really, no one cares about you crying and screaming about some propaganda. Edit like this just shows the oppsite, [5], [6], [7]. The TriZ (talk) 14:58, 9 November 2008 (UTC)

User notice: temporary 3RR block

Regarding reversions[8] made on November 9 2008 to Names of Syriac Christians

You have been blocked from editing for a short time in accordance with Wikipedia's blocking policy for violating the three-revert rule. Please be more careful to discuss controversial changes or seek dispute resolution rather than engaging in an edit war. If you believe this block is unjustified, you may contest the block by adding the text {{unblock|your reason here}} below.

The duration of the block is 8 hours. Should you be in doubt, [9] is incivil. Please avoid implying that other users are not of an age to edit sensibly William M. Connolley (talk) 16:49, 9 November 2008 (UTC)

How can I be blocked even 8 h?? Ive not done anything wrong! look at how many people that have warned user "The Triz" for vandalizing the assyrian pages! his edit have been a sort of propaganda and Im just edit it back to normal, if you look at my edit you should know that! If Im going to be blocked on 3RR then "The Triz" is also going to be blocked on same reasons! you have already shown one edit that the "The Triz" made without any sources he have many more of that kind of edits! many user have warned him about his edit on the assyrian pages look at his discussion page.. --WestAssyrian (talk) 19:59, 9 November 2008 (UTC)

Um. Well. As it happens I forgot to actually block you; but since you were unwise enough to edit the 3RR page despite being blocked, you've reminded me. Do you really think that you have done *nothing* wrong? In which case, I suggest reading WP:3RR carefully William M. Connolley (talk) 20:09, 9 November 2008 (UTC)

Assyrian diaspora etc

Re [10] and others: please clearly mark your reverts as such (or better still, don't just revert) and please discuss them on the talk page. Any further reverts without (polite, constructive) discussion will lead to a block William M. Connolley (talk) 17:57, 12 November 2008 (UTC)

I understand but I revert it cuz "The Triz" couldnt be neutral so its better like this --WestAssyrian (talk) 21:21, 12 November 2008 (UTC)

24h [11]. use the talk pages William M. Connolley (talk) 21:42, 12 November 2008 (UTC)

Alright sry --WestAssyrian (talk) 21:47, 12 November 2008 (UTC)

Please vote to change name back to original

Hello Shmayo please vote to move the Assyrian/chadlean/syriac people page back to the Assyrian people. Your vote counts here at the "Move PAge back to Assyrian people" on the discussion page of the assyrian article. its toward the end of the page. 69.226.111.182 (talk) 04:31, 14 December 2008 (UTC)

Yes the vote is on. Vote vote khon! Gabr-el 01:44, 15 December 2008 (UTC)

ArbCom elections are now open!

Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 13:50, 24 November 2015 (UTC)