Looxix~enwiki

fr:Discussion Utilisateur:Looxix

> User talk:Looxix/archive

---

To heck with the density of Tethys, I want to know more about this "telnet HORIZONS System"! Is there a Wikipedia page for it yet? If not, got a link handy where I could find out about it? -- John Owens 23:06 May 5, 2003 (UTC)

No 'pedia page (yet); WWW is at http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.html; telnet is just:

telnet ssd.jpl.nasa.gov 6775

---

Looxix, thanks for merging the Kung Fu/Gong Fu and Wu Shu/Wushu articles --synthetik 03:58 May 11, 2003 (UTC)

my pleasure, I just feared that I took your job :-) -- Looxix 04:01 May 11, 2003 (UTC)

---

duplicated articles to wikipedia:duplicate articles... Martin

---

No offense, but could you add an interlanguage link as minor edit? I don't think many people think your change may be wrong. -- Taku 01:31 18 May 2003 (UTC)

Oops sorry. -- Looxix 01:36 18 May 2003 (UTC)

Should interlang links not be at the bottom? I read that if it's at the top is shows in search engine summaries, instead of the first sentences of the article which is much more useful. - Jeandré, 2003-06-22t20:44z

I have never seen any rules about the placement of the interwikis links, except that they are normally placed on top. But maybe this have changed since may, in fact I am not really active here anymore, only on the french wiki. The only edit that I made here are the interwikis and some obvious typos that I discover when I translate some articles. If there is any recommendation about the placement of the interwikis links, let me know please so that I can do the right thing. -- Looxix 21:49 22 Jun 2003 (UTC)

---

Looxix, great job! I will look into it soon, hopefully tomorrow or saturday, thanks so far. Erik Zachte 00:15, 15 Aug 2003 (UTC)

---

Quelle tristesse, quand je vois que tu retires tous mes beaux liens, a tous mes futurs beaux articles, que je pourrais ecrire si j avais pas a me faire c...... a refaire tout l'[1] !

Ah, c'était de toi; en fait, j'ai pensé un moment que ça pouvait être les tiens. C'est en cherchant un article sur en: pour lier avec Zone tropicale humide que je suis tombé dessus et j'ai vu que des liens vers fr: existaient déjà, mais en vérifiant, j'ai vu que ces articles n'existaient pas. Je les ai donc retirer, comme ce n'est pas l'usage de faire des link vers des articles inexistant. Si tu veux je les remets.

Rapport A*****e, je doute que ça va le calmer pendant longtemps, je ne sais pas si tu as vu, mais peu de temps après tes premières versions il s'est un peu défoulé sur le Bistro. Que fera-t'il ensuite? Je t'avoue que toute cette histoire et l'ambiance malsaine qui en découle m'ôte toute envie de faire du travail un peu sérieux; dire que je suis passé sur fr: car j'ai trouvé que l'ambiance était excellente! -- Looxix 23:59, 25 Aug 2003 (UTC)

C'est une question de principe loo. Il a raison sur certains aspects. Bon, j ai fini ma prose (il reste des bidules, mais bon). Je viens de virer les micros edits de vincent, car je n avais pas le courage de tout merger, qd j ai fait un conflit d edit au dernier save. Va admirer ! Commente ! Encense !

Oui, je sais qu'il a raison sur certain point du contenu mais il aussi énormément tort sur le contenu et sur le comportement. PLusieurs versions où il est intervenu en beuglant comme en veau étaient déjà très neutre. Pour tes changements, oui j'aime assez; je me demande juste combien de temps ça va durer.

Ses opposants ont tout aussi tort sur le comportement. Et certains ont aussi tort sur le contenu. Loo, c'est fait expres, pour nous faire réagir, pour mettre en évidence nos faiblesses, nos erreurs, ne t y trompes pas. Regarde d'au dessus, essaye de t abstraire. Regarde et analyse la démarche. Lis attentivement la page NPOV test, surtout la fin. La dernière série sur "comment faire taire un adversaire" est passionnante. Regarde bien aussi la liste d'extrait de point de vue sur le NPOV : tu réaliseras que nous ne parlons pas de la même chose, nous tous. Il y a aussi des pistes de résolution de conflit a explorer. Vois l'épreuve comme un apprentissage. Je suis assez optimiste pour ma version. Elle changera bien sur, il manque encore des choses, mais sur le fond, je suis assez sure de moi. Sinon, je vais brailler :-))))

Et moi, je vais faire dodo. Merde, quand je pense que je voulais m occuper de la promotion... soupir

Bonne nuit ... et pour tes liens je fais quoi?

bof, rien, tant pis :-)

---

PP3

If you want to translate the constellation maps, please download the [http://prdownloads.sourceforge.net/pp3/pp3-1.3.2.tar.bz2?download source distribution].

Everything takes place in the subdirectory examples. You should use sed for substituting French names for the Latin ones. You create a text table like

s/Andromeda/Andromède/
s/.../.../
...

and then sed translates all files with one call. Don't forget things like "Coalsack" or "Pleiades". And watch out for words that become multi-words with spaces inbetween, because they must be enclosed with quotes.

Next, adjust wiki.pp3 to your needs, change colours, line widths etc. After that one "make" call will create all maps and will create thumbnails when necessary. A bunch of PNGs is the result. They will contain some mistakes (e.g. too wide labels or missing translations) that you can amend now.

Finally make a zip file of your new files and send it to me. I will include the French version to the distribution as a patch file of the English version, which needs not much space and means that the French version will profit from improvements of the English one.

Please note that all this becomes very much simpler if you have access to a Linux system. If the only problem is the actual creation of the maps, I can call PP3 for you.

The created maps are free of any copyright, you can use your own. It would be kind however if you mentioned PP3 on the description page. -- Torsten Bronger 16:45, 15 Nov 2003 (UTC)

Hi Torsten, yes will one of these day translate for PP3; but for the moment I'm a bit short of time. I don't think I will have problems for the translation I know enough of TeX & LaTeX, dvips and so on. For the moment, on fr: I have used only one map w:fr:Andromède (constellation).

BTW, I really like your PP3. See you. -- Looxix

I created a translation table. Maybe you can recruit some helpers.

Interlanguage links

No, I think a copy of all that might be confusing. Here are the main points of the discussion; Angela

The guidelines say that putting them "at the top is conventional" but it is suggested that this is problematic because

• it floods the edit box.
• the links may be confusing for new editors (although this can be solved by explaining them in the how to edit page)
• the links may show up in search results, particularly for pages that have the same title in more than one language.

The majority of them are at the top currently. If two people put them in a different place on the same page, they may appear unalphabetically. If a change is going to be made, it needs to be made across Wikipedias. It may be possible to have a bot reposition them.

Yes, I know this (personnaly, I favor the actual situation of putting them at top, mostly because I'm used to), but I want to inform the reader of the ML of the discussion.

Maybe the above summary of discussion with a link to the whole thing might be best? Angela

---

beur = arabe en verlan (via a-ra-b-e -> be-ra- -> beur).

bonne idée à ajouter

Je ne sais pas si c'est le cas en France, mais en Belgique le terme plus 'politicaly correct/neutre' pour arabe (dans certains sens utilisés dans l'article) est 'maghrébin' (vu l'origine en général).

je vais ajouter ce point ds la page de discussion.

on ne parle pas du fait que un certain nombre (grand? moyen? minoritaire?) de 'arabe/musulman/...' en France/Belgique/Europe sont très bien intégrés (dans le sens socio-culturellement peu ou pas distingables des indigènes).

grand j'espère :-)

c est un article a trous. Il y a bcp de choses a mettre. Toujours laisser qlq chose d evident pour qn d autre emplir

bon, la lenteur du serveur est horrible pour regarder les images :-((((

Oui, je vient d'avoir une page qui a mise 20 minutes pour être sauvegardée!!! Ca va mieux maintenant. (j'espère vraiment que le nouvel hardware reglera ces problèmes mais j'ai un mauvais sentiment persistant).

---

You may have forgotten that you made a draft for Oxygen burning process. Could you go back to it and make it understandable? :) Kingturtle 00:34, 29 Sep 2003 (UTC)

Bbbubut but it was 5 months ago! OK I promise I will do it but not in the firts weeks. See you. -- Looxix 18:02, 29 Sep 2003 (UTC)

Merging pages

Basically, delete page A, move page B to page A, undelete page A and then check the history to revert to the right version.

Wikipedia:How to rename (move) a page might help. Be careful. It can not be undone! Angela

---

MSG substitutes a message as the page is viewed. For example writing {{MSG:mainpagetext}} in an article will produce "Wiki software successfully installed" when the page is viewed. {{SUBST:mainpagetext}} does the same thing, except the text is substituted as the page is saved, similar to ~~~~ signatures. {{MSGNW:mainpagetext}} should substitute the message as the page is viewed, just like {{MSG:mainpagetext}}, except that the text is displayed as if it were surrounded by <nowiki> tags. That feature doesn't actually work at the moment, although I'll probably fix it soon enough.

See also this wikitech-l post. -- Tim Starling 23:22, Oct 26, 2003 (UTC)

OK thanks for the info. -- Looxix

les bras m'en tombent vraiment Loo. Je te souhaite bonne chance pour ce panier de crabe. Je ne comprend pas vraiment ce que j'ai pu faire d'aussi infame, mais il semble que tout serait entièrement de ma faute.

Finalement, il faudrait changer la page de politique de blocage, et indiquer que tout sysop est le bienvenu pour bloquer qui il souhaite, sans avoir a en referer a quiconque. Car finalement, si l'on ne bloque pas un utilisateur inapproprié, on est forcément coupable, les insultes viennent de notre propre bouche. A partir du moment ou cela est posé, il n'y a plus rien a dire, le processus wiki n existe plus et celui qui tentera d'être un médiateur ds un conflit est un salaud. Triste situation.

quand on est forcement un salaud.(par) mais c'est moi !

non, en l'occurence, je ne parlais que de moi (pas de toi, ni de papotages) mais j'ai utilisé le terme masculin, car salope a une autre signification que salaud; pas celle que je voulais donner. C'est assez d'avis que je pratique la censure, que je fais du terrorisme intellectuel; en plus, j'empêche de bloquer les vandales. terrible hein ? Tseee, mauvaise fille va :-)

Très heureux que tu ne parlais pas de Papotages ou de moi, j'ai supprimé ce que j'avais rajouté humoristiquement, çà pouvait alors aller, mais maintenant vraiment pas du tout ce serait complètement déplacé. :-)

---

Cher Looxix, après longue réflexion, j'ai décidé de réitérer ma demande de l'autre jour concernant mon éradication wikipédienne, je te fais confiance pour quelle soit la plus totale et la plus rapide possible.
J' ai gêné, donc je dégage c'est aussi simple que cela !
Je suis sincèrement désolé du travail que je te demande. Je te renouvelle mes remerciements pour tout.

Je te dis adieu mais pas sur le ton antherien auquel j'ai eu droit l'autre jour, cela va sans dire.

Pour terminer sur une note gaie, crois-tu que je sois écologiste ?

Eslios, le terme ecologiste ne recouvre pas la meme realité que le terme ecologist :-) Ce sont de faux amis. Anthère

Le ton anthérien pense un jour sur deux qu'il va laisser tout ce beau petit monde se démerder tout seul. Après tout, bloquons bloquons bloquons et admirons le résultat. Evitons de nous poser des questions. Fuyons les problèmes. C'est plus simple. Moi, je serais ailleurs. Et toi Eslios, tu ferais bien mieux de revenir.

---

Message [la-bas], merci.

---

Reading Nikolai Ivanovich Lobachevsky, I noticed much of the text was the same on [2]. As you are the user listed as posting this text, I wanted to ask you about it. Obviously the two pages have some identical text. How did this come to be?

Mmmm, indeed. This is the first real article that I wrote on wikipedia more than 15 months ago. At this time I didn't knew much about the subtilities on copyright and yes I used this text as basis for the article and most probably I used too much from it. I'm very sorry for the inconvenience; please do whatever you think is appropriate. -- Looxix 19:36, 1 Apr 2004 (UTC)

Steward: Thanks :-)

Hi Looxix,

I have not yet had the chance to get to know you more, but thank you nevertheless for the trust you gave me by giving me your vote for Steward. I feel very honored.

If you ever see me doing something you disagree, please let me know. I always want to learn, to improve.

Thanks a lot :-) Fantasy 20:02, 20 Apr 2004 (UTC)

Hi Fantasy,

You gained my vote after your suggestion to make the discussions on meta instead of by emails; I was thinking the same thing. So, I said to myself this can't be a bad guy. :-)

See you,

-- Looxix

Steward Election : Congratulations!

Congratulations to you, Looxix, on your election to the position of Steward. I don't know you very well, but I've heard enough about you to be very pleased to see you on board. I look forward to seeing you about. David Cannon 23:35, 20 Apr 2004 (UTC)

Hi David, thanks for your support. Yes, we don't know really each other (I just know you by name), alas I dont' really edit on the the english wikipedia anymore (there is already so much things to do on the french one. See you. -- Looxix

Perseus

Bonjour Looxix, Ravi de constater que tu fais également partie du wiki anglais :-) J'ignore si j'ai bien agi, mais j'aimerais bien avoir ton avis sur ce qui suit. Raul654 a déplacé Perseus (mythology) vers Perseus. Je me suis permis de lui faire un message sur sa page de discussion. Comme je n'ai aucun statut d'admin, j'ai quelquefois peur d'aller trop loin dans mes interventions, mais il y a des fois où la logique l'emporte sur la peur. J'aimerais ton opinion, ou encore si tu préfères, que tu donnes suite à mon intervention sur la page de cet utilisateur. Merci. Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 05:20, 20 Jul 2004 (UTC)

Salut Robin, he oui j'ai commencè à contribuer ici avant fr:, mais comme je ne me considère plus vraiment comme un contributeur ici, j'estime que je n'ai plus vraiment de raison d'y donner mon avis. Toutefois, personnellement, je pense que:

1. les pages d'homonymies, c'est bien!
2. créer une ambiguité quand des pages de désambiguation existaient déjà, c'est un peu stupide; il y a des choses plus intéressantes/importantes à faire.
3. casser/âbimer des liens et des pages de suivis, c'est mal!
4. tu peux être certain que tôt ou tard, il y aura d'autres articles avce le nom Perseus (une pièce de théâtre?, un bateau? un vasseau spatial?)

Donc oui, je suis pour remettre la page à sous son ancien nom.

A+ -- Looxix 20:40, 20 Jul 2004 (UTC)

Merci, c'est ce que j'avais besoin de savoir. Je serais ravi de le faire, mais le problème est qu'il n'est pas si facile de reverter dans ces situations. Je suis incapable de déplacer Perseus vers Perseus (mythology) puisque ce dernier est un redirect. J'ai cru comprendre que tu es maintenant Steward. Penses-tu alors que tu peux me donner un coup de pouce en effectuant le déplacement (en fait, le même que tu avais fait l'an dernier) ? Moi, je me charge des quelques liens la page d'homonymie. Merci encore.

Désolé je ne peux pas faire ça, je ne suis pas sysop ici (en tant que steward j'ai uniquement le droit de donner le statut de sysop sur les wikis sans bureaucrate et après qu'il y a eu un accord/demande de la communauté du wiki; sans cet accord je n'ai aucun droit). Perso, je laisserait tomber ce truc; il y a tellement de chose intéressante à créer et tôt ou tard les choses seront pour le mieux. Bonne chance et A+ -- Looxix

Article Licensing

Hi, I've started the Free the Rambot Articles Project which has the goals of getting users to multi-license all of their contributions that they've made to...

1. ...all U.S. state, county, and city articles...
2. ...all articles...

using the Creative Commons Attribution-Share Alike (CC-by-sa) version 1.0 and 2.0 Licenses or into the public domain if they prefer. The CC-by-sa license is a true free documentation license that is similar to the GFDL (which every contribution made to Wikipedia is licensed under), but it allows other projects, such as WikiTravel, to use our articles (See the Multi-licensing Guide for more information). Since you are among the top 1000 most active Wikipedians, I was wondering if you would be willing to multi-license all of your contributions or at minimum those on the geographic articles.

Nutshell: Wikipedia articles can be shared with any other GFDL project but open/free projects using the incompatible Creative Commons Licenses (e.g. WikiTravel) can't use our stuff and we can't use theirs. It is important to us that other free projects can use our stuff. So we use their licenses too.

To allow us to track those users who muli-license their contributions, many users copy and paste the {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} template (or {{MultiLicensePD}} for public domain) into their user page, but there are other templates for other options at Template messages/User namespace. The following examples could also copied and pasted into your user page:

Option 1

I agree to [[Wikipedia:Multi-licensing|multi-license]] all my contributions, with the exception of my user pages, as described below:

{{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}}

OR

Option 2

I agree to [[Wikipedia:Multi-licensing|multi-license]] all my contributions to any [[U.S. state]], county, or city article as described below:

{{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}}

Or if you wanted to place your work into the public domain, you could replace {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} with {{MultiLicensePD}}. If you only prefer using the GFDL, I would like to know that too. Please let me know at my talk page what you think. -- Ram-Man 18:06, Nov 30, 2004 (UTC)

Untagged Images

Can you tell me how often the Untagged Images lists are updated or, what the current state of this project is. A sample of 1 shows it was generated on the 26th August. There is now a small posse of wikipedeans using the lists and, ideally, we'd be working from fiarly current lists. Any onfo you could let me have would be most appreciated. --Tagishsimon (talk)

déblocage

Bonjour Looxix,
j'ai présenté mes excuses [3] à Utilisateur:Hégésippe_Cormier pour mes diverses blagues. Peux-tu s'il te plaît maintenant me débloquer sur FR ? (sachant que je souhaite de nouveau contribuer sérieusement, sous mon login initial (Utilisateur:Kexexa), qui actuellement est lui aussi bloqué)
Merci d'avance.
Utilisateur:Ehj'aizappé_l'Crémier alias Kexexa 08:37, 29 Dec 2004 (UTC)

Bon, tout d'abord merci d'avoir pris la peine de me répondre (contrairement à Hégésippe Cormier).

Primo, je voudrais te dire que ta première "excuse" à Hégésippe est très loin d'être délicate: pourquoi doner le prénom alors que sur le wiki ont a un login,
Hégésippe n'a jamais fait mystère de son prénom, il suffit de connaître son ancien login (que tous les « anciens » connaissent, chez Wikipédia), ou tout simplement le logo qui orne sa page d'utilisateur actuelle. Bon, j'aurais dû l'appeler Hégésippe, pour faire plus officiel.

parler d'"obstruction permanente" alosr que ce terme s'applique aussi bien à toi, ...
Avec du recul, disons que nos positions étaient inconciliables sur divers sujets ("Louis XVII", Guillaumine, etc.), ce qui est paradoxal alors que nous avons une sympathie commune (voir ci-dessous).

Et je ne ferai qu'évoquer l'ironie qui semble sortir de ce texte, dont le "Et puis surtout ta sympathie pour une personne qui m'est chère plus que toute autre".
Aucune ironie là-dedans, une grande sincérité au contraire, la personne en question est un certain Louis de B., puisqu'il faut le préciser.

Secondo, au sujet de Djaunedrec & Djaunenedrec, sache tout d'abord que les sysops ne savent pas changer les mots de passe, les infos que tu avais donner concernant les dates et heures d'utilisation de ces comptes étaient fausses (c'est facile de vérifier dans le contributions de ces login).
Non, je n'ai donné aucune fausse info. On tentait de me mener en bateau, et j'ai au contraire rétabli tous les faits dans leur exactitude.

De plus "mon pseudo a été modifié par un sysop en Utilisateur:Djaunenedrec" ne veut rien absolument rien dire et si tu veux dire par là que tu as utilisé le login "Djaunedrec" avec le mot de passe associé et que tu t'es retrouvé loggué sous "Djaunenedrec" (dont le mot de passe est différent) et que par hasard tu en as déviné le mot de passe (puisque tu as utilisé ce compte) et bien c'est complètement fantaisiste comme hypothèse. Quand de plus tu mentionnes la ligne suivante que tu as du recréer le compte "Djaunedrec" .... As-tu une explication plus claire de ce qu'il s'est passé ? Au vu ce cette situation, ton comportement à l'époque, insultes comprises, c'est de toi qu'on attend encore les excuses.
Après avoir un peu râlé à l'époque j'en suis vite venu à prendre cette affaire pour ce qu'elle était : une bonne grosse blague de potache, tout comme mes petits utilisateurs marionnettes "Le Quadra Suresnois", "Ma'ame Cormier", "M'sieu Cormier", "Hégésippe Michu", "M'sieu Michu" et "Ehj'aizappé l'Crémier".
Aujourd'hui je lève le voile et présente mes sincères excuses à Hégésippe Cormier, pour avoir moi aussi fait le potache.
Je vais tout expliquer, ce qui a déclenché mon énervement c'est son insistance à me qualifier de "réincarnation" d'un autre utilisateur, en me traitant en plus de cinglé (pour cette insulte, voir ici [4], le 9 novembre). À l'époque je n'avais pas encore pigé qu'Hégésippe Cormier n'était autre que Ma'ame Michu. C'est quand Oly a dit ça que j'ai eu l'idée de faire mes petites blagues avec les Michu et les Cormier. Voilà, tout simplement. Encore une fois je présente mes excuses pour ces utilisateurs marionnettes humoristiques.

Au sujet de l'affaire Djaunedrec/Djaunenedrec, si je n'étais pas sûr de moi pourquoi maintiendrais-je ma version des faits ? Je n'en veux nullement à l'auteur de cette blague, simplement par souci de vérité je répète qu'il y a bien eu blague, de la part d'un sysop (ou admin, ou développeur, je ne sais pas à quel niveau ça s'est situé).
J'avais créé un Djaunedrec, et le lendemain toutes ses contribs étaient devenues "signées" Djaunenedrec, et Djaunedrec n'existait plus, et son mot de passe fonctionnait sur Djaunenedrec. Donc du coup j'ai dû créer un autre Djaunedrec, avec forcément un nouveau mot de passe.
J'ai râlé à l'époque, je le reconnais, mais c'est compréhensible vu qu'on tentait de me faire passer pour un menteur. Mais je veux bien présenter mes excuses pour avoir râlé.

Tierto, écrire "ne prends pas ce projet trop au sérieux, car il coulera un jour (comme d'autres projets gratuits d'Internet) et après tu regretteras d'avoir perdu des centaines d'heures sur ce truc" est très explicite sur ta motivation à revenir sur le wikipédia francophone.
C'est seulement qu'Hégésippe Cormier passe des centaines d'heures sur le Wiki, et ça me rappelle que dans le passé j'ai aussi passé un temps fou sur d'autres projets gratuits et participatifs qui ont fini par couler.
Mais je souhaite tout de même participer de nouveau à la Wikipédia francophone, mais pas à forte dose comme notre ami. Simplement participer sur quelques sujets sur lesquels j'ai beaucoup d'infos à apporter.
Or je vois que tu maintiens mon blocage... Kexexa 11:54, 30 Dec 2004 (UTC)

Images and tables

Hi. I saw that you placed the list of images without tags on Yann's page. I am considering starting a similar project for replacing HTML table syntax with wiki table syntax. I was wondering if this was possible and, if it were, whether you would be able to procur a list of such pages for me. Thanks a lot. Smoddy (t) (e) (c) 17:50, 5 Feb 2005 (UTC)

MBot

Um... Sorry to bother you but, it doesn't seem that MBot went through any of the proper channels... -- AllyUnion (talk) 11:15, 20 Apr 2005 (UTC)

Nevermind... I checked the archives. -- AllyUnion (talk) 11:21, 20 Apr 2005 (UTC)

lots of edits, not an admin

Hi - I made a list of users who've been around long enough to have made lots of edits but aren't admins. It looks like you've left, but if you come back and are at all interested in becoming an admin, can you please add an '*' immediately before your name in this list? I've suggested folks nominating someone might want to puruse this list, although there is certainly no guarantee anyone will ever look at it. I've marked you on this list as "inactve". Feel free to update this as well. Thanks. -- Rick Block (talk) July 3, 2005 18:04 (UTC)

Please check your WP:NA entry

Greetings, editor! Your name appears on Wikipedia:List of non-admins with high edit counts. If you have not done so lately, please take a look at that page and check your listing to be sure that following the particulars are correct:

1. If you are an admin, please remove your name from the list.
2. If you are currently interested in being considered for adminship, please be sure your name is in bold; if you are opposed to being considered for adminship, please cross out your name (but do not delete it, as it will automatically be re-added in the next page update).
3. Please check to see if you are in the right category for classification by number of edits.

Thank you, and have a wiki wiki day! bd2412 T 04:56, 17 February 2006 (UTC)

Please check HD 10307

I created info page for HD 10307 and it is not complete yet. I would apprecite your feedback.

Siddiqui 20:03, 19 February 2006 (UTC)

Electrodynamics

Hello, this is a message from an automated bot. A tag has been placed on Electrodynamics, by Irigi, another Wikipedia user, requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. The tag claims that it should be speedily deleted because Electrodynamics fits the criteria for speedy deletion for the following reason:

Electrodynamics and electromechanics are completely different things! Electrodynamics is science about electromagnetic field with time dependent position of its sources, while electromechanics is branch of engeneering.

To contest the tagging and request that administrators wait before possibly deleting Electrodynamics, please affix the template {{hangon}} to the page, and put a note on its talk page. If the article has already been deleted, see the advice and instructions at WP:WMD. Please note, this bot is only informing you of the nomination for speedy deletion, it did not nominate Electrodynamics itself. Feel free to leave a message on the bot operator's talk page if you have any questions about this or any problems with this bot. --Android Mouse Bot 2 13:30, 3 June 2007 (UTC)

Image:Ring nebula full.jpg listed for deletion

An image or media file that you uploaded or altered, Image:Ring nebula full.jpg, has been listed at Wikipedia:Images and media for deletion. Please see the discussion to see why this is (you may have to search for the title of the image to find its entry), if you are interested in it not being deleted. Thank you. Do you want to opt out of receiving this notice? BlueAzure (talk) 03:59, 13 May 2008 (UTC)

Wikipedia's Expert Peer Review process (or lack of such) for Science related articles

Hi - I posted the section with the same name on my talk page. Could you take part in discussion ? Thanks ARP Apovolot (talk) 01:04, 27 October 2008 (UTC)

Image source problem with Image:Pythagore square.png

Image Copyright problem

Thanks for uploading Image:Pythagore square.png. I noticed that the file's description page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you did not create this file yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, then a link to the website from which it was taken, together with a restatement of that website's terms of use of its content, is usually sufficient information. However, if the copyright holder is different from the website's publisher, their copyright should also be acknowledged.

If you have uploaded other files, consider checking that you have specified their source and tagged them, too. You can find a list of files you have uploaded by following this link. Unsourced and untagged images may be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. If the image is copyrighted under a non-free license (per Wikipedia:Fair use) then the image will be deleted 48 hours after 21:55, 20 December 2008 (UTC). If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Papa November (talk) 21:55, 20 December 2008 (UTC)

Image tagging for File:Pythagore square.png

Thanks for uploading File:Pythagore square.png. The image has been identified as not specifying the source and creator of the image, which is required by Wikipedia's policy on images. If you don't indicate the source and creator of the image on the image's description page, it may be deleted some time in the next seven days. If you have uploaded other images, please verify that you have provided source information for them as well.

For more information on using images, see the following pages:

• Wikipedia:Image use policy
• Wikipedia:Image copyright tags

This is an automated notice by OrphanBot. For assistance on the image use policy, see Wikipedia:Media copyright questions. 07:23, 23 December 2008 (UTC)

Your account will be renamed

Hello,

The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.

Unfortunately, your account clashes with another account also called Looxix. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Looxix~enwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name. If you think you might own all of the accounts with this name and this message is in error, please visit Special:MergeAccount to check and attach all of your accounts to prevent them from being renamed.

Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.

Sorry for the inconvenience.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

01:11, 20 March 2015 (UTC)

Renamed

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Special:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

15:35, 22 April 2015 (UTC)

ArbCom elections are now open!

Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 08:52, 23 November 2015 (UTC)