Wikipedia:WikiProject Articles for creation/Help desk/Archives/2019 May 10

Help desk
< May 9	<< Apr | May | Jun >>	May 11 >

Welcome to the WikiProject Articles for creation Help Desk Archives
The page you are currently viewing is an archive page. While you can leave answers for any questions shown below, please ask new questions on one of the current Help Desk pages.

May 10

05:10:19, 10 May 2019 review of draft by Philhorn

• Philhorn (talk · contribs)
  • Draft:Pay & Allowances: Subsistence Allowance & Right of Defence (edit | talk | history | links | watch | logs)

Firstly, this Topic is very important for all public (i.e. Government) servants; yet, many of them are not aware of the correct statutory Law on this subject-matter. And they are searching for the same Online; the Law cited in this Article is directly linked to relevant Government's websites.

Secondly, the prominent Judge-made Law -- which supplements, modifies & supersedes these statutory Laws -- is also cited, i.e. the Judgments themselves are cited in the Article and, moreso, the Court-recognised Law-Reports (which reproduce these Judgments) are linked (cited). There cannot be more reliable 'sources' than Government's websites and Court-recognised Law-Reports, plz.

If this information is not available on Wikipedia, then millions of public servants (which include those employed in public sector undertakings, Nationalised Banks, etc) will turn to another competing Wiki, and patronise the one that they find informative; it will, therefore, help Wikipedia alone to show such important information, plz. Philhorn (talk) 05:10, 10 May 2019 (UTC) Philhorn (talk) 05:10, 10 May 2019 (UTC)

@Philhorn: - some laws (regulations etc) can be included in Wikipedia, however it's secondary sources we need to demonstrate notability (livelaw is an example). An article needs multiple (from different sources), reliable, independent and secondary sources that provide notability.

Your original review was correct. You've made some major changes since then, which is beneficial, and resubmitted for another review. This means you'll be reviewed in time, please use some of it to find some additional sourcing.

Dozens and dozens of sites mirror all of Wikipedia's content - it would defeat our whole purpose if adding specific content only benefited us! Nosebagbear (talk) 08:51, 10 May 2019 (UTC)

06:00:20, 10 May 2019 review of submission by Dutysamu51

• Dutysamu51 (talk · contribs)
  • User:Dutysamu51/sandbox (edit | talk | history | links | watch | logs)

Dutysamu51 (talk) 06:00, 10 May 2019 (UTC)

@Dutysamu51: - as an organisation this article topic needs to meet the organisational notability guidelines. These require multiple in-depth, independent, reliable and secondary sources. Obviously the society's own website is both non-independent and primary and I don't believe the other source is suitable either.

It was rejected (rather than declined) as the reviewer felt not only didn't it meet notability, but that it could not do so at this time (even if you added in everything possible). If you disagree with the latter, add 3 good sources that meet the requirements above. At that point you'll need to ask here again for it to be submitted or ask me - I comment frequently, just press the "talk" bit at the end of my messages. Nosebagbear (talk) 08:57, 10 May 2019 (UTC)

09:28:28, 10 May 2019 review of draft by RHall1970

• RHall1970 (talk · contribs)
  • Draft:David Charles Rees (edit | talk | history | links | watch | logs)

Is there anything more I can do to help getting the https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:David_Charles_Rees moved from a draft to a regular page, or do I just need to be patient?

RHall1970 (talk) 09:28, 10 May 2019 (UTC)

@RHall1970: - You need to read the Comment left at the top of your article by the reviewer - Nolan Perry ^{Yell at me!} 12:49, 10 May 2019 (UTC)

10:33:02, 10 May 2019 review of submission by Leezk

• Leezk (talk · contribs)
  • No draft specified!

Leezk (talk) 10:33, 10 May 2019 (UTC)

Hi, I am trying to put online a Spanish version of the article "Tito Canepa". There is currently no entry in Spanish so I opened Spanish Wikipedia and attempted to create a Tito Canepa article. I used the Spanish-language biographical infobox template "ficha de persona" (which I have copied unaltered from <https://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ficha_de_persona>, and when I went look at the preview it displayed everything but the images. Why is this happening?

I have now created the Spanish-language page https://es.wikipedia.org/wiki/Tito_Canepa following the instructions provided on https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translate_us however, the images are still not showing. What do I need to do?

Thanks Leezk (talk) 17:44, 11 May 2019 (UTC)

Hi Leezk. The images have been uploaded to the English-language Wikipedia, so they are not available to the Spanish-language Wikipedia. To be available to multiple sister projects, the photos would need to be on Wikimedia Commons. They aren't, because, although you may own the piece of paper the photo is printed on, the copyright to the image remains with the photographer. On the English-language Wikipedia, under the fair use provisions of American copyright law, you may use photos you don't hold the copyright to under certain circumstances. According to Spanish Wikipedia, however, it "only accepts free images, and has rejected fair use since 2004, after a public vote". --Worldbruce (talk) 04:24, 12 May 2019 (UTC)

Extended content

Biografía Canepa nació en 1916 en San Pedro de Macorís en la República Domincana. Sus estudios artísticos iniciales fueron en su país natal. Después de participar en el movimiento potencial en contra de la dictadura de Trujillo su existencia en la República Dominicana se hizo precaria, y se fue a Nueva York en 1935, estableciéndose ahí permanentemente en 1937 cuando aceptó un puesto en el taller de Siqueiros en Nueva York en la Calle 13ava. Ahí trabajó bajo Roberto Berdecio en un número de murales, mientras que tomaba clases en la Art Students League. El exilio intensificó sus recuerdos de la infancia, los cuales estaban coloridos por las tradiciones anti-coloniales progresivas republicanas de su familia materna. Dos de sus antecesores maternos habían sido presidentes de la República Dominicana: Manuel Jimenes (presidencia 1848 – 1849), un producto de la Ilustración y el abolicionismo, y Juan Isidro Jimenes Pereyra (presidencia 1902 – 1916). Además, el arte de Canepa reflejó la historia marinera de la familia Genovesa de su padre y la construcción extravagante de su padre de un pequeño teatro para la ópera en San Pedro Macorís, el Teatro Colón. Ahí estaban, observando al pintor Español Enrique Tarazona en su trabajo, que Canepa ganó “la confianza arrebatadora y absorción audaz de estilos históricos que lo caracterizan mucho” de su pintura, absorbiendo “las enseñanzas de los grandes maestros del pasado a tan tierna edad que éstas se convirtieron en una parte digerida de su obra.” En Nueva York se empapó en el período de fermentación de la WPA artística y social. Exhibió en las galerías Bonestell y ACA, y su temprano círculo de amigos, con quienes intercambiaba pinturas y dibujos, incluían a pintores como David Burliuk, Pavel Tchelitchew, Walter Houmère, Rufino Tamayo y Mario Carreño y (más tarde) Edward Laning. Lejos de establecerse como un pintor ‘Dominicano’, sintió que él mismo era parte de una tradición más amplia. Aquí una influencia clave fue su mentor, el historiador de arte Dominicano y musicólogo Américo Lugo Romero. Con Lugo pasó casi cada día de la mayor parte del año en el Museo Metropolitano de Arte, absorbiendo el conocimiento del trabajo de su mentor del arte Renacentista como las dos atribuciones de la pintura discutibles y desafiantes. Su reconocimiento temprano en la República Dominicana vino de Rafael Díaz Niese, en ocasión de una exhibición de auto-retratos en 1943 en la Galería Nacional de Bellas Artes en Santo Domingo. El artículo de Díaz Niese establecía a Canepa, Darío Suro y Jaime Colson como la trinidad de artistas Dominicanos quienes eran líderes de la segunda generación de alto modernismo (1930s y 1940s). Del auto-retrato de Canepa ahora perdido, Díaz Niese escribió: Una intensa vida interior animaba esa pequeña obra. Todo en ella concurría a darnos la impresión de que su autor, era más que un simple pintor, un verdadero artista: El vigor del trazo, la acentuada tendencia a valorar los volúmenes en perfecta sucesión de planos y la exquisita mesura con que había logrado plasmar, pese a un colorido algo frío, su juvenil expresión.Todo declaraba paladinamente que su autor poseía un temperamento de excepción. En relación a otros trabajos tempranos y en contra de la familiaridad anterior de Canepa con el arte Renacentista, Díaz Niese resumió las cualidades extraordinarias de sus pinturas: ... la sobriedad, la lógica organización de sus composiciones y el amor exaltado por las formas delineadas reciamente dentro de una atmósfera de claridad y pulcritud. Estas cualidades – de acuerdo con Danilo de los Santos citando a Díaz Niese – que responden a la preeminencia de la figura humana como sujeto de la pintura, se fortalecen cuando ese arte suyo gana «cierto sentido de la monumentalidad (…) visible hasta en sus figuras de reducidas dimensiones, las cuales aumentan un dibujo preciso, severo y admirable”. En sus primeros trabajos, de acuerdo con Edward Sullivan, “las figuras están construidas sólidamente casi de una forma escultural. Existen en un reino sin tiempo aparentemente”; en trabajos de los 1970s parece que hace homenaje a Mantegna, Piero y otros artistas del Quatrocento quienes “demostraron tal interés en la medida del espacio frío, calmado y casi-matemático. Muchas de estas composiciones son altamente expansivas y sugieren la descripción espacial ambiciosa de pinturas murales”. El simbolismo del sueño, “la nostálgica búsqueda de la tierra perdida” y “la exploración de la misteriosa comarca familiar e infantil” están entre los temas que León David identificó en el trabajo de Canepa. Durante la Segunda Guerra Mundial Canepa sirvió en el Cuerpo de Señales del Ejército de los Estados Unidos haciendo películas de propaganda. En 1944 se caso con la bailarina moderna Florence Lessing. En los 1950s, desde Nueva York, estuvo centralmente involucrado en el grupo de líderes políticos que planearon derrocar al dictador de la República Dominicana Trujillo. En los 1970s su trabajo fue el objeto de una serie de artículos en los periódicos Dominicanos, notablemente aquellos por María Ugarte, una experta líder en la herencia cultural y artística del país, en “El Caribe”, y por el poeta y crítico de arte León David, en “El Siglo”. Este interés renovado estuvo ampliamente desencadenado por un evento: los esfuerzos de un miembro de la familia Trujillo para embargar su tríptico histórico “Enriquillo – Duarte – Luperón” (1971) mientras que todavía estaba en el aeropuerto de Santo Domingo. La nueva apreciación culminó en la publicación en 1988 de la monografía de León David. En los 1980s Canepa junto con varios otros artistas Dominicanos, incluyendo a Bismarck Victoria, Freddy Rodríguez y Magno Laracuente formaron las Artes Visuales Dominicanas de Nueva York (Dominican Visual Artists of New York) (DVANY), la cual organizó varias exhibiciones importantes. En 1992 fue el receptor de una premio vitalicio por su trayectoria de la Fundación Ciencia y Arte de la República Dominicana, con “el agradecimiento eterno del pueblo dominicano a la obra pictórica”. En los 1990s, Canepa exhibió se trabajo en un número de exhibiciones, incluyendo una exhibición del arte Latinoamericano en el Instituto de Cultura Mexicana en Washington DC y en la Galería Step en Nueva York. En 1996 su ahora famoso tríptico Enriquillo – Duarte – Luperón fue elegido como la ilustración de la cubierta para la exhibición grupal más importante de arte Dominicano jamás sido montado fuera del país, Modern and Contemporary Art from the Dominican Republic, co-organizado por el Instituto Español y Sociedad de las Américas, Nueva York, en el cual sus trabajos ocuparon un lugar significativo. La exhibición también viajó al Museo de Arte Bass, Miami Beach. En 2005, el CUNY Dominican Studies Institute de la City University of New York inauguró sus archivos con una extensa colección de cartas de Tito Canejo, dibujos y fotografías.== junto con tres pinturas: Ojeda y Caonabo (1984), Las Hermanas Mirabál (1985) y El Golfo de Flechas (1987). En 2008 la Fundación Global Democracia y Desarrollo y el Instituto de Estudios Dominicanos CUNY organizaron una exhibición en la Galería de Arte FUNGLODE en Santo Domingo, Tito Cánepa – 60 Años de reivindicación de la plástica dominicana en Estados Unidos. En 2008 la Segunda Conferencia Internacional e Interdisciplinaria sobre Estudios Dominicanos Dominicans in the U.S. Prior to 1970 - Recovering an Earlier Dominican Presence. Dedicated to Camila Henríquez Ureña and Tito Cánepa tuvo lugar en la Universidad Comunitaria Hostos en la Ciudad de Nueva York. En Febrero/Marzo 2013 el CUNY Dominican Studies Institute presentó una exhibición El Músico y el Pintor/The Musician and the Painter: Petitón Guzmán and Tito Enrique Cánepa — An Exhibit Documenting the Lifetime, Work, and Artistic Trajectory of Two Early Twentieth Century Dominican Artists in New York . En 2018 el Smithsonian American Art Museum adquirió dos pinturas por Tito Canepa: Desnuda sobre la yerba (Nude in the Grass ) y El difraz (The Jester ). Referencias Bibliografía Brown, Isabel Zakrzewski (1999). Culture and Customs of the Dominican Republic. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-30314-2. {{cite book}}: Invalid |ref=harv (help), p. 174. David, León, Cánepa, 1988 – preface by Jerrilynn D. Dodds. Santo Domingo: Galería de Arte Moderno, 1988. De los Santos, Danilo, Memoria de la pintura dominicana, Vol. II. Santo Domingo: Grupo León Jimenes, 2003. http://www.glj.com.do/a/d/doc-pintura2.4.pdf De los Santos, Danilo, Address at Opening Panel "Tito Cánepa – 60 Years of Asserting Dominican Art in the United States", FUNGLODE exhibition 2008. Díaz Niese, Rafael, Quadernos de Cultura Dominicana, No. 12 (1944), pp. 33–34. Miller, Jeannette: Arte dominicano: 1844-2000 two volumes (Verizon, 2001 y 2002). Pellegrini, Elena, "Artist Biographies" in Modern and Contemporary Art of the Dominican Republic. Elizabeth Ferrer and Edward J. Sullivan, curators. Suzanne Stratton, ed. New York: Americas Society and the Spanish Institute, 1996, p. 114. Sullivan, Edward J., Modern and Contemporary Art from the Dominican Republic. Americas Society / Spanish Institute (New York: 1996) (with Jeannette Miller). Sullivan, Edward J., Tito Canepa: An Exhibition of Early and Recent Paintings, September 3-September 30, 1992, Step Gallery, New York. New York: Step Gallery, 1992. Rodríguez de León, Francisco, El Furioso Merengue del Norte. Una Historia de la Comunidad Dominicana en los Estados Unidos, New York: Editorial Sitel, 1998, pp. 133–134. Torres-Saillant, Silvio, and Ramona Hernández, The Dominican Americans. Westport. CT: Greenwood Press, 1998, pp. 122–124. Ugarte, María, Supplement to El Caribe, 15 January 1994. External links Tito Canepa at the Smithsonian American Art Museum Tito Cánepa Collection at the CUNY Dominican Studies Institute

Thanks!Leezk (talk) 10:33, 10 May 2019 (UTC)

|}

Request on 12:24:57, 10 May 2019 for assistance on AfC submission by Cine Autorreferencial - Basel Ramsis

• Cine Autorreferencial - Basel Ramsis (talk · contribs)
  • User:Cine Autorreferencial - Basel Ramsis/sandbox (edit | talk | history | links | watch | logs)

HI,

I would like to know why my draft was rejected aside from it being in Spanish. What is missing for it to be crdible and complete? Like how i can enhance it or improve its data/info/refrences?

Cine Autorreferencial - Basel Ramsis (talk) 12:24, 10 May 2019 (UTC)

Your Article Must Be In English, It Must Follow WP:N (read it), if Spanish is the language you write in, you can submit it at the Spanish Wikipedia (https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portada) - Nolan Perry ^{Yell at me!} 12:43, 10 May 2019 (UTC)

Additionally, Your Page has been Delete due to Speedy Deletion, for Copyright Infringement.

(edit conflict)Apart from it being entirely WP:promotional, devoid of any independent reliable source, and a copyright violation, User:Cine Autorreferencial - Basel Ramsis? (for which last reason I have nominated it for speedy deletion). Well, notability is the main problem – unless there is solid in-depth coverage of your course in a good number of independent (third-party) sources, we won't need an article on it here. Editors are strongly discouraged from writing about topics to which they are personally or professionally connected. They are also strongly advised not to post unedited machine-translated text here. If you want to learn to edit Wikipedia, please start with a topic that you have no direct connection to; and preferably start by making small edits to existing articles (fixing mistakes, for example). Justlettersandnumbers (talk) 12:54, 10 May 2019 (UTC)

13:40:31, 10 May 2019 review of draft by 2A00:23C4:494:A600:A422:BB66:97A8:1641

• 2A00:23C4:494:A600:A422:BB66:97A8:1641 (talk · contribs)
  • Draft:Albert ( Julie ) Juliussen Footballer DundeeFC (edit | talk | history | links | watch | logs)

2A00:23C4:494:A600:A422:BB66:97A8:1641 (talk) 13:40, 10 May 2019 (UTC)

15:46:21, 10 May 2019 review of submission by Wangsophie110

• Wangsophie110 (talk · contribs)
  • Draft:Zakea Page (edit | talk | history | links | watch | logs)

As I believe the article is of someone notable and I believe it should be reviewed. Wangsophie110 (talk) 15:46, 10 May 2019 (UTC)

@Wangsophie110: You have not submitted your draft for review. To do so, add {{subst:submit}} to the top of your draft. JTP ^{(talk • contribs)} 19:50, 10 May 2019 (UTC)